<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for 氣象‧人‧語</title>
	<atom:link href="http://www.weather.org.hk/blog/?feed=comments-rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.weather.org.hk/blog</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 02 Nov 2011 10:23:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Comment on 寒冷天氣持續  出現霜凍現象 by Joyce</title>
		<link>http://www.weather.org.hk/blog/?p=820#comment-156</link>
		<dc:creator>Joyce</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Nov 2011 10:23:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.weather.org.hk/blog/?p=820#comment-156</guid>
		<description>Yes it is very cold while  this happens !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yes it is very cold while  this happens !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 維港渡海泳的背後故事 by Irwin</title>
		<link>http://www.weather.org.hk/blog/?p=1030#comment-147</link>
		<dc:creator>Irwin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Oct 2011 13:31:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.weather.org.hk/blog/?p=1030#comment-147</guid>
		<description>正常來說，香港的盛行風向四季皆不同，夏天以南風為主導，維多利亞港被香港島所阻礙，流入海港的水流較慢。

遇到珠江口較為乾旱的時候，來自珠江的污染物會由西向東流入香港境內，今年夏天便因此而出現了大片的紅潮，影響香港南部及屯門等地，維多利亞港則沒有受到太大的影響。

冬天的時候，東北風／北風為主導，水流也較慢，當東北風轉東風時，有利水流進出維港，水質也較好。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>正常來說，香港的盛行風向四季皆不同，夏天以南風為主導，維多利亞港被香港島所阻礙，流入海港的水流較慢。</p>
<p>遇到珠江口較為乾旱的時候，來自珠江的污染物會由西向東流入香港境內，今年夏天便因此而出現了大片的紅潮，影響香港南部及屯門等地，維多利亞港則沒有受到太大的影響。</p>
<p>冬天的時候，東北風／北風為主導，水流也較慢，當東北風轉東風時，有利水流進出維港，水質也較好。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 維港渡海泳的背後故事 by Irwin</title>
		<link>http://www.weather.org.hk/blog/?p=1030#comment-146</link>
		<dc:creator>Irwin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Oct 2011 13:24:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.weather.org.hk/blog/?p=1030#comment-146</guid>
		<description>ja:首先多謝你的留言 

上文中提及的汲水門把潔淨的海水引進維多利亞港的說法 , 事實為鯉魚門才對 , 有這個手民之誤 ， 十分抱歉，並已作出更正，多謝你的保貴意見 。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ja:首先多謝你的留言 </p>
<p>上文中提及的汲水門把潔淨的海水引進維多利亞港的說法 , 事實為鯉魚門才對 , 有這個手民之誤 ， 十分抱歉，並已作出更正，多謝你的保貴意見 。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 維港渡海泳的背後故事 by ja</title>
		<link>http://www.weather.org.hk/blog/?p=1030#comment-142</link>
		<dc:creator>ja</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Oct 2011 10:48:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.weather.org.hk/blog/?p=1030#comment-142</guid>
		<description>請問可否略為解釋一下為何東風能將海水自西面的汲水門引進維港? 而平時維港的水流是自西向東流抑或是東向西流的, 會否因天氣而異? 謝謝!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>請問可否略為解釋一下為何東風能將海水自西面的汲水門引進維港? 而平時維港的水流是自西向東流抑或是東向西流的, 會否因天氣而異? 謝謝!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 颱風納沙的一二事 by Alex Tao</title>
		<link>http://www.weather.org.hk/blog/?p=1008#comment-140</link>
		<dc:creator>Alex Tao</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Oct 2011 09:22:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.weather.org.hk/blog/?p=1008#comment-140</guid>
		<description>我亦了解, 觀看預測路徑圖, 當時納沙距離香港400公里範圍外, 
各國預測納沙將穩定地向海南島方向去, 在這樣的情況下, 
人們渴望第二天早上的打風假期已相當渺茫! (其實打風是很危險的!) 
當晚我一直有注視貴 網站之風力數據, 至晚上十時左右, 
大部份地區之風力已達到懸掛8號暴風信號之基本要求, 
理解天文台預計在早上清晨時, 隨著納沙遠離, 風力將會減少, 
理應對第二天不會造成大影響, 只是大家亦想不到納沙離香港這麼遠, 
烈風圈會如此廣闊, 因稍微向北, 覆蓋至香港上空, 
所以天文台改變初衷是完全合理做法! 讚!!
打風絕不是為了放假, 就算身在認為是安全地點, 仍絕對有可能造成人命傷亡!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我亦了解, 觀看預測路徑圖, 當時納沙距離香港400公里範圍外,<br />
各國預測納沙將穩定地向海南島方向去, 在這樣的情況下,<br />
人們渴望第二天早上的打風假期已相當渺茫! (其實打風是很危險的!)<br />
當晚我一直有注視貴 網站之風力數據, 至晚上十時左右,<br />
大部份地區之風力已達到懸掛8號暴風信號之基本要求,<br />
理解天文台預計在早上清晨時, 隨著納沙遠離, 風力將會減少,<br />
理應對第二天不會造成大影響, 只是大家亦想不到納沙離香港這麼遠,<br />
烈風圈會如此廣闊, 因稍微向北, 覆蓋至香港上空,<br />
所以天文台改變初衷是完全合理做法! 讚!!<br />
打風絕不是為了放假, 就算身在認為是安全地點, 仍絕對有可能造成人命傷亡!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 颱風納沙的一二事 by Burwill</title>
		<link>http://www.weather.org.hk/blog/?p=1008#comment-139</link>
		<dc:creator>Burwill</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Oct 2011 10:30:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.weather.org.hk/blog/?p=1008#comment-139</guid>
		<description>天文台的報導，真的完全沒有問題。
“除 非 納 沙 顯 著 增 強 或 轉 向 較 北 方 向 移 動 ， 晚 間 需 要 改 發 更 高 熱 帶 氣 旋 警 告 信 號 的 機 會 偏 低 。 但 由 於 本 港 風 力 在 晚 間 持 續 增 強 ， 天 文 台 會 密 切 留 意 納 沙 的 動 向 。”
天文台已經將事件可能發生的情況向公眾發佈，機會偏低並不代表沒有機會，否則就沒有人會去買六合彩吧。
只係現在做傳媒的，喜歡嘩眾取寵，全無道德可言。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>天文台的報導，真的完全沒有問題。<br />
“除 非 納 沙 顯 著 增 強 或 轉 向 較 北 方 向 移 動 ， 晚 間 需 要 改 發 更 高 熱 帶 氣 旋 警 告 信 號 的 機 會 偏 低 。 但 由 於 本 港 風 力 在 晚 間 持 續 增 強 ， 天 文 台 會 密 切 留 意 納 沙 的 動 向 。”<br />
天文台已經將事件可能發生的情況向公眾發佈，機會偏低並不代表沒有機會，否則就沒有人會去買六合彩吧。<br />
只係現在做傳媒的，喜歡嘩眾取寵，全無道德可言。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 颱風納沙的一二事 by Irwin</title>
		<link>http://www.weather.org.hk/blog/?p=1008#comment-137</link>
		<dc:creator>Irwin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Oct 2011 14:35:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.weather.org.hk/blog/?p=1008#comment-137</guid>
		<description>方兄：

要在一大段文字／對話中，找幾句合適的作為支持他們的理據，是他們一貫的做法，香港地下天文台討論區一直容許不同意見人士發表自己的見解，今次只是被他們錯誤引用，只能說一句可悲

bt:

接受傳媒訪問前,其實已了解他的性質和風格,很多不合適的訪問也被婉拒了。

man:

將市民的安全放在第一位 , 無論是誰當上了台長也應該如此</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>方兄：</p>
<p>要在一大段文字／對話中，找幾句合適的作為支持他們的理據，是他們一貫的做法，香港地下天文台討論區一直容許不同意見人士發表自己的見解，今次只是被他們錯誤引用，只能說一句可悲</p>
<p>bt:</p>
<p>接受傳媒訪問前,其實已了解他的性質和風格,很多不合適的訪問也被婉拒了。</p>
<p>man:</p>
<p>將市民的安全放在第一位 , 無論是誰當上了台長也應該如此</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 颱風納沙的一二事 by man</title>
		<link>http://www.weather.org.hk/blog/?p=1008#comment-136</link>
		<dc:creator>man</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Oct 2011 13:01:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.weather.org.hk/blog/?p=1008#comment-136</guid>
		<description>希望香港天文台以後都主要以&quot;市民的安全&quot;來決定何時及是否需要掛八號訊號</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>希望香港天文台以後都主要以&#8221;市民的安全&#8221;來決定何時及是否需要掛八號訊號</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 颱風納沙的一二事 by bt</title>
		<link>http://www.weather.org.hk/blog/?p=1008#comment-135</link>
		<dc:creator>bt</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Oct 2011 10:28:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.weather.org.hk/blog/?p=1008#comment-135</guid>
		<description>某些傳媒不該給牠訪問。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>某些傳媒不該給牠訪問。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 納沙雜談 by hungjai</title>
		<link>http://www.weather.org.hk/blog/?p=989#comment-134</link>
		<dc:creator>hungjai</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Oct 2011 15:34:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.weather.org.hk/blog/?p=989#comment-134</guid>
		<description>對於知粉粉扮代表的, 愈多資訊愈要扮識
天文台及地下天文台的朋友, 繼續堅持你專業給你的判斷, 支持你們</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>對於知粉粉扮代表的, 愈多資訊愈要扮識<br />
天文台及地下天文台的朋友, 繼續堅持你專業給你的判斷, 支持你們</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

